Sase magistrati, urmariti penal in scandalul „Mita la examen“

DNA a comunicat ieri numele celor impotriva carora s-a inceput urmarirea penala pentru ca ar fi fraudat concursul pentru sefia Parchetelor. Anchetatorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au inceput urmarirea penala fata de sase actuali si fosti magistrati pentru fraudarea concursului, anume proba de management judiciar, organizat luna trecuta pentru sefia unor Parchete. Dintre membrii comisiei sint acuzati procurorii Gabriela Ghita , sefa de birou in cadrul Serviciului Urmariri Penale din Parchetul General, presedinta comisiei de exa-minare, pentru complicitate la luare de mita prin aceea ca ar fi permis vinzarea subiectelor de examen, si Eugen Cojocaru, membru supleant al comisiei, pentru luare de mita din partea unor candidati carora le-ar fi vindut subiectele. Dintre candidati sint invinuiti procurorii Sterian Guli, sef al Parchetului Urziceni, care a candidat la Parchetul Capitalei, si Dumitru Gheorghe, procuror al Parchetului de pe linga Curtea de Apel Pitesti, care a vrut sa conduca institutia. Ultimul ar fi folosit doi intermediari in tranzactie, pe Gheorghe Cerbeanu, judecator la Tribunalul Vilcea, si pe notarul Gheorghe Bucur, fost judecator la Inalta Curte si fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Cercul suspectilor vizati de DNA este insa mai mare si include membri CSM, sustin surse judiciare. Aceleasi surse afirma ca unul dintre membri CSM ar fi primit si mita in natura, mai precis peste si carne de vita, aduse din Oltenita. Dumitru Gheorghe este, deocamdata, singurul caz in care DNA a dibuit urma banilor pe care i-ar fi dat in schimbul subiectelor de examen. Potrivit DNA, el ar fi apelat la judecatorul Cerbeanu, care i-ar fi dat lui Gheorghe Bucur 15.000 de euro pentru a obtine subiectele inainte de examen. Bucur i-ar fi dat banii lui Eugen Cojocaru, procuror la Parchetul General, care, conform anchetatorilor, ar fi pretins initial 50.000 de euro in schimbul subiectelor, dar a fost convins sa-i acorde mituitorului un discount semnificativ. Surse judiciare sustin ca redu-cerea mitei s-ar fi acordat in schimbul aducerii „in sistem“ si a altor „clienti“. Pe aceeasi filiera, Dumitru Gheorghe a reusit sa cumpere influenta asupra comisiei de examen a unuia dintre membrii CSM. El a obtinut cea mai mare nota la exa-menul pentru ocuparea postului de procuror general al Parchetului de pe linga Curtea de Apel Pitesti. In ceea ce-l priveste pe Sterian Guli, candidat la sefia Parchetului de pe linga Tribunalul Bucuresti, DNA nu a identificat inca traseul mitei. El ar fi obtinut, prin intermediul lui Eugen Cojocaru, de la presedinta Comisiei de examinare, Gabriela Ghita, o parte dintre subiecte inainte de examen. La finalizarea concursului, Guli s-a plasat pe prima pozitie. Vicepresedintele Sectiei de Procurori a CSM, Dan Chiujdea, a declarat pentru Cotidianul ca examenul a fost indirect oprit, pentru ca DNA a ridicat toate lucrarile inca dinaintea depunerii eventualelor contestatii, astfel ca CSM nu poate numi nici un candidat in functii de conducere, indiferent daca acesta face parte dintre presupusii mituitori sau a cistigat cinstit concursul. „Este posibil ca, dupa ce DNA ne restituie lucrarile si in cazul in care depistam nereguli administrative, sa avem o discutie in plen pentru a decide daca invalidam o parte sau intregul concurs“, ne-a declarat Chiujdea. Ghita are un salariu lunar de 2.300 de euro Conform declaratiei de avere pu-blicate pe site-ul CSM, procurorul Gabriela Ghita a avut anul trecut un salariu de 98.924 de lei, adica in jur de 2.300 de euro lunar. Sotul ei, Nicolae, procuror DIICOT, a raportat anul trecut un salariu de 58.000 de lei. Cei doi au patru apartamente in Bucuresti si patru masini, conform documentului. Celalalt invinuit ca ar fi luat mita, procurorul Eugen Cojocaru, nu si-a actualizat declaratia de avere din 2005, desi legea impune revizuirea anuala a acesteia. El detine o casa de 275 mp in comuna ilfoveana Chiajna, pentru constructia careia a contractat in 2004 un credit de 30.000 de euro de la BCR. Ca sa completeze suma, i-a vindut fiului sau, in 2005, apartamentul din Bucuresti in schimbul a 15.000 de euro. Salariul sau a fost in 2004 de 34.112 lei, circa 1.000 de euro lunar. Pentru cele mai importante stiri ale zilei aboneaza-te la Newsletter-ul de stiri generale Acasa.ro