Social

Trupele britanice din Irak se pregatesc sa-si faca bagajele

Trupele britanice din Irak vor fi retrase curand, pentru ca prezenta britanica in Irak nu a facut altceva decat sa sporeasca riscul terorist atat in Marea Britanie, cat si in lume, a apreciat noul sef al armatei britanice. "Trebuie sa ne gandim cand (n.r. - va fi realizata retragerea), pentru ca timpul este impotriva noastra, pentru ca timpul inseamna bani, timpul inseamna mai ales vieti ale soldatilor, si nu putem continua la nesfarsit". Acesta este anuntul facut de proaspatul comandant al armatei britanice, generalul Richard Dannat. Cei 7200 de militari britanici din Irak se vor intoarce curand acasa pentru ca prezenta continua britanica "a exacerbat problemele de securitate", crede generalul ce si-a preluat functia in august. Este pentru prima data cand un general britanic cu un asemenea rang recunoaste ca problemele in Irak au fost agravate de prezenta straina - o pozitie sustinuta de intreaga armata britanica, chiar daca intra in contradictie cu politica guvernului de la Londra, comenteaza The Times. "In Irak, ca strain, poti fi binevenit daca esti invitat, dar noi nu am fost invitati. Campania militara pe care am declansat-o in 2003 practic a daramat usa". Desi afirmatiile au produs stupoare in Marea Britanie si au atras criticile Departamentului Apararii si ale premierului Tony Blair, generalul, reputat pentru felul in care isi protejeaza militarii aflati sub comanda sa, a subliniat ca nu-si va retrage spusele si ca nu mai este dispus sa taca daca este vorba de domenii ce tin de comanda sa. "Intentionez sa sustin ceea ce este corect pentru Armata. Aceasta mi-e datoria", declarase Sir Richard Dannat in interviul pentru Daily Mail, situandu-se astfel pe o pozitie in contradictie cu cea a premierului, care inca sustine ca invadarea Irakului nu a avut nici o legatura cu atentatele de la 7 iulie. De asemenea, Blair a reusit pana acum sa-si impuna intentia de a mentine trupele din Irak pana cand noile autoritati irakiene vor putea sa faca fata singure. Generalul a luat distanta fata de principalul aliat - SUA - aratand ca britanicii trebuie sa se coordoneze cu americanii, dar ca, in acelasi timp, armata britanica nu trebuie distrusa complet de misiunea din Irak. Presa britanica a relatat pe larg in ultimele luni nu numai despre militarii ucisi in teatrul de lupta, dar si despre sutele de dezertari din armata britanica - militari care nu doreau sa fie trimisi in Irak, dar si despre militari britanici acuzati de contrabanda cu arme din Irak, in schimbul banilor si drogurilor. Numarul americanilor morti in Irak a depasit 2.750 Momentul ales de seful armatei britanice pentru acest anunt nici ca putea fi unul mai nepotrivit pentru Washington. Trupele americane vor fi mentinute in Irak pana in 2010, anunta joi seful Statului Major al Fortelor Terestre americane, generalul Peter Schoomaker. Aceasta in conditiile in care numarul americanilor morti in Irak a depasit cifra de 2.750, in timp ce peste 650.000 de civili irakieni au pierit dupa izbucnirea conflictului in 2003 (aproximativ 200.000 dintre ei au fost ucisi in mod violent chiar de actiunile fortelor aliate, arata un studiu citat de cotidianul The Independent). Generalul a fost nevoit sa recunoasca faptul ca violentele din Irak s-au intensificat si ca armata americana nu are alta solutie decat sa mentina nivelul actual al trupelor, nicidecum sa retraga doua brigazi pana la sfarsitul anului, asa cum planuia, a explicat si comandantul trupelor americane din Irak, George Casey. Astfel, cei 141.000 de militari americani in Irak vor ramane in aceasta tara inca cel putin patru ani, cu o usoara schimbare de strategie, a indicat Pentagonul. Unele misiuni indeplinite de armata de uscat (US Army) si de corpul de Puscasi Marini, care au dus greul conflictului din Irak, sublinia secretarul Apararii, Donald Rumsfeld , vor fi preluate de alte doua componente ale armatei americane - Fortele Aeriene si Fortele Navale. Preconizata retragere britanica din Irak este astfel de natura sa provoace mari probleme americanilor. Marea Britanie comanda divizia multinationala de Sud-Est din Irak, unde se afla si cea mai problematica zona - Basra (care de luni intregi este in stare de necesitate ). In plus, Marea Britanie coordona misiunile umanitare si de reconstructie (construire de scoli, drumuri, instalatii de epurare a apei, etc, realizate din banii coalitiei) din regiunile unde conduce coalitia multinationala. Romanii - sub comanda britanica, sprijiniti de americani Se pune astfel problema ce se va intampla cu trupele romanesti, majoritatea aflate in Irak sub comanda britanica (mai putin cei 20 de medici militari, aflati in subordine americana). Cea mai mare parte din cei aproximativ 600 de romani care au mai ramas in teatrul de conflict se afla in regiunea Nasiriyah, din provincia Dhi Qar, sub comanda operativa a britanicilor, dar, mai nou, sprijiniti logistic de americani. "Nu este inca timpul ca trupele romanesti sa se intoarca acasa din Irak", aprecia, recent, generalul american William Nash, adaugand ca retragerea fortelor armate americane si aliate ar duce la mai multe violente in aceasta tara. Si, de vreme ce chiar presedintele George W. Bush declara ca retragerea prematura din Irak ar fi o eroare de strategie, cel mai probabil, Romania va ramane si ea pe baricade pana in 2010. Sub a cui comanda, nu se stie.

Urmareste Acasa.ro pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Acasa.ro.

  •  
  •  

Articol scris de

Vezi toate articolele

Articole din social

Top

Cauta-ti perechea