Instanta a considerat ca omul de afaceri a dat dovada de rea-credinta atunci cand a formulat, prin avocatul sau, o cerere de recuzare a judecatorului care are de solutionat cauza.
In plus, Vantu a mai fost obligat si la plata a trei milioane de lei vechi cu titlu de Cheltuieli judiciare catre stat. Una peste alta, omul de afaceri si-a atins scopul, procesul in care este judecat pentru ca ar fi indus in eroare Banca Nationala a Romaniei cu ocazia constituirii BID fiind amanat din nou.
Asta pentru ca, desi, cererea de recuzare i-a fost respinsa, avocatul lui Vantu a declarat recurs, iar dosarul a ajuns la Tribunalul Bucuresti unde mai are de asteptat pana la solutionare .