Seful spionilor, demis de generalii subordonati

Seful SIE si-a dat ieri demisia in urma unor gafe monumentale, urmate de o reactie a generalilor de la virful serviciului de informatii. Generalii din fruntea Serviciului de Informatii Externe au reactionat la sirul spectaculos de gafe pe care directorul SIE le-a facut in fata Comisiei Parlamentare de ancheta a presedintelui Basescu. Concret, Claudiu Saftoiu a recunoscut senin ca serviciul pe care il conduce desfasoara operatiuni de interceptare a telefoanelor pe teritoriul Romaniei, fapt interzis de lege. Declaratiile au fost dezvaluite ieri de cotidianul „Adevarul“, care a publicat stenograma audierii lui Saftoiu. Surse din sistemul national de siguranta spun ca gafa sefului SIE ar fi deconspirat involuntar o operatiune strict secreta a serviciului. Saftoiu a fost silit sa demisioneze. Demisia lui Claudiu Saftoiu survine dupa ce ieri ,,Adevarul’’ a publicat stenograma audierii din fata Comisiei parlamentare de ancheta a presedintelui Basescu, prilej cu care fostul director al SIE s-a lansat intr-un sir spectaculos de gafe. Astfel, Saftoiu a recunoscut senin ca serviciul pe care il conducea desfasoara operatiuni de interceptari telefonice pe teritoriul Romaniei, cu tehnica proprie, si asta desi SRI este singura institutie abilitata in acest sens. „Aceasta tehnica de interceptare care are, intii de toate, rolul de a crea o protectie contrainformativa in propriul sistem si, mai apoi, rolul de a pune sub urmarire si monitorizare, cu acordul Parchetului General, persoanele banuite si suspectate de actiuni infractionale pe teritoriul Romaniei. Aceasta reprezinta un instrument cu care SIE nu se joaca!“, le-a spus acesta anchetatorilor lui Basescu, precizind clar ca SIE detine aparatura de ascultare a telefoanelor. Regretul tardiv al lui Saftoiu Mai mult, seful spionilor a declarat ca aceste operatiuni se fac pe baza unui mandat emis de procurorul general al Romaniei, si nu de un judecator, dupa cum prevede legea . „Pot sa spun ca, in toata perioada anului trecut, dupa stiinta mea, inca o data, interceptarile pe care SIE le-a solicitat au fost facute cu acordul expres al procurorului general al Romaniei“, a tinut sa sublinieze Saftoiu. Ulterior, fostul director si-a recunoscut greselile, intr-o scrisoare trimisa sefului comisiei, Dan Voiculescu. „Confuzia este una regretabila si imi apartine, fiind determinata de contextul discutiilor care, potrivit invitatiei la audiere, nu includeau si subiecte directe cu incidenta pentru activitatea SIE“, a precizat Saftoiu. Un adevar ce nu trebuia recunoscut Surse din sistemul national de siguranta sustin ca prin gafele pe care Saftoiu le-a facut in fata comisiei Voiculescu au fost puse in pericol o serie de operatiuni clasificate de nivel top-secret. Solicitarea parlamentarilor de a verifica lista tuturor interceptarilor solicitate de SIE din 2005 incoace a fost vazuta ca o amenintare la nivelul serviciilor de informatii. Sursele noastre sustin, totodata, ca nu este exclus ca SIE sa fi fortat legea in privinta interceptarilor. Nici un serviciu de informatii insa, mai ales daca nu are o baza legala, nu va recunoaste vreodata ca a comis acte ilegale, mai cu seama de tipul celor care vizeaza drepturile omului, ci va da vina pe „depasirea atributiunilor de serviciu a unui salariat, de preferinta marunt“, ne-au mai spus sursele citate. „Toata lumea suspecteaza toate serviciile secrete de interceptari si filaje, numai ca cele care au aria de actiune limitata in acest domeniu vor nega intotdeauna cu vehementa ca recurg al astfel de metode care pina la urma le sint aplicate unui numar infim de oameni si au ca finalitate servirea intereselor tarii vizind siguranta nationala“, ne-au asigurat sursele indicate. Cine si-a mai bagat coada Ciudata, spun sursele noastre, a fost nu doar acceptarea la audierea lui Claudiu Saftoiu a unor parlamentari care nu au certificat ORNISS care sa le permita accesul la informatii clasificate. A fost ciudata si cedarea catre presa a stenogramei audierii. Oricum, sursele nu cred ca unul dintre fostii directori adjuncti ai SIE, generalul in rezerva Constantin Rotaru, care acum coordoneaza o structura particulara de informatii, nu si-a bagat coada si aici. Ion Stan, secretar Comisia SRI: „Saftoiu a demisionat din alte motive“ Ion Stan, secretarul Comisiei parlamentare de control al SRI, considera ca altele sint motivele pentru care Claudiu Saftoiu a demisionat de la sefia SIE . Stan ne-a declarat ca SIE detine dreptul de a efectua interceptari de comunicatii. „E o timpenie ce se intimpla cu demisia lui Saftoiu. SIE are tot dreptul legal sa faca interceptari“, ne-a spus Stan. El a precizat ca in mandatul 2001-2004 au fost emise mai multe reglementari legale de achizitionare a aparaturii specifice pentru interceptarea de comunicatii. Noaptea info-generalilor Cei mai speriati de implicatiile declaratiilor directorului demisionar sint sefii diviziilor Orient si mai ales Orientul Apropiat, din cadrul SIE. Surse din zona serviciilor de informatii sustin ca in SIE a crescut nervozitatea sefilor unora dintre structuri fata de „atitudinea puerila“ manifestata de Claudiu Saftoiu, cei mai speriati de implicatiile declaratiilor directorului demisionar fiind sefii diviziilor Orient si mai ales Orientul Apropiat. Acolo interesele Romaniei si ale partenerilor sai - care penetreaza extrem de putin zona - sint imense. Nu in ultimul rind, sursele noastre au remarcat si ca „scaparile“ lui Saftoiu au fost provocate de intrebari bine ticluite ale unora dintre parlamentari. Cu toate acestea, amintitele surse sint nemultumite de faptul ca Saftoiu nu a fost capabil sa explice faptul ca SIE are aparatura si efectu-eaza interceptari ale discutiilor din cladiri, vehicule etc., dar nu intercepteaza si convorbiri telefonice. Acestea sint monitorizate de SRI si predate SIE. „Filajul SIE este intrebuintat pe «momente operative», adica numai pe anumite cazuri. Pentru aceste filaje, SIE nu-i trebuie mandat de la judecator, nici macar autorizatie de la procuror. Doar pentru interceptarile de telefonie fixa si mobila e necesara autorizarea din partea judecatorilor. Se poate folosi sistemul mixt: filaj-interceptari telefonice“, precizeaza sursele noastre. SIE, in blocaj managerial Acestea sint convinse ca SIE se va afla intr-un blocaj mai mare decit cel de la MAE, care are sanse mai mari sa capete un sef la o posibila restructurare. La SIE, sefia este prin excelenta rezultatul unei bune intelegeri dintre presedinte si Parlament. Ceea ce nu e cazul in actuala situatie. Cert este ca nici Parlamentul nu poate sa numeasca seful SIE fara presedinte si nici seful statului fara Parlament. Afinitatea lui Claudiu Saftoiu fata de SIE s-a dezvoltat si consolidat in perioada celulei de criza pe tema ziaristilor romani rapiti in Irak. Saftoiu l-a suparat rau pe Basescu Practic, in absenta unui consilier pentru securitate nationala, Saftoiu coordona, din pozitia de consilier prezidential pe probleme politice, amintita celula, unde a conlucrat foarte bine cu actualii sai adjuncti, dar si cu fosti directori ajuncti, cum au fost Niculae Goia si Marcel Alexandru, cadorisiti cu posturi caldute in diplomatie. Si Saftoiu s-ar putea indrepta tot spre diplomatie, unul dintre posturi fiind acela de amba-sador la Londra sau chiar la Washington. Sursele noastre ne-au mai spus si ca presedintele a fost extrem de suparat pe Saftoiu si chiar i-ar fi dat de inteles ca singura cale onorabila de iesire din aceasta situatie este plecarea benevola. SIE, sub ancheta parlamentara Demisia lui Saftoiu nu blocheaza infiintarea comisiei de ancheta a SIE. Birourile Permanente ale celor doua Camere au decis ieri infiintarea unei comisii parlamentare speciale de ancheta privind posibilele interceptari telefonice efectuate de SIE. Paradoxal, decizia conducerilor celor doua Camere a fost luata exact in acelasi timp in care directorul SIE isi anunta demisia. La ora 13.00, cind a inceput sedinta Birourilor Permanente, nimeni nu stia de intentiile lui Claudiu Saftoiu. Comisia de ancheta a fost infiintata la solicitarea lui Dan Voiculescu, printr-o scrisoare remisa presedintilor celor doua Camere, pe 15 martie a.c., in care acesta arata ca, „in urma audierii directorului SRI, a rezultat posibilitatea ca SIE sa execute operatiuni de interceptare a comunicatiilor pe teritoriul Romaniei“. Dupa cum se stie, singura autoritate de interceptare este SRI. De asemenea, Voiculescu a mai precizat ca din afirmatiile lui Saftoiu nu reiesea ca pentru interceptarile comandate sau operate de SIE ar fi existat avizul vreunui judecator. In scrisoarea adresata presedintilor celor doua Camere se mentiona ca se solicita toate interceptarile incepind cu anul 2005. Secretarul Camerei, deputatul PSD Ioan Munteanu, a declarat ieri ca solicitarea a fost acceptata „fara nici un fel de rezerve de membrii Birourilor Permanente“, cu exceptia reprezentantilor PD, care nu au comentat. Munteanu a explicat ca demisia lui Saftoiu nu face inutila activitatea comisiei, deoarece exista persoane care sint in functii de decizie inainte de preluarea de catre acesta a conducerii serviciului. Senatorii PSD si PRM vor depune la Birourile Permanente proiectul de hotarire si semnaturile necesare pentru aceasta comisie, urmind ca saptamina viitoare sa fie supusa aprobarii plenului comun. In situatia in care hotarirea va fi adoptata, comisia va fi constituita din 15 parlamentari, conform algoritmului politic existent.