Nastase n-a fost curios sa afle cum i-au intrat 118.000 $ in cont

Procurorii DNA au deschis un cont la BCR-Sucursala Unirea, unde au consemnat o suma de bani pe numele fostului premier Adrian Nastase si al sotiei sale, Dana Nastase, in care au virat valuta predata lor de catre sotia lui Ioan Paun. Fostul consul al Romaniei in Hong Kong, Ioan Paun, sustine ca cei 118.000 de dolari fac parte din cei 700.000 de dolari pe care i-a primit in perioada 2002-2004 de la familia Nastase pentru cumparaturi, reprezentand, de fapt, banii ramasi nefolositi in China. La randul sau, Adrian Nastase spune ca nu stie nimic despre existenta acestor bani, pe care Ioan Paun i-ar fi datorat. "Mi se pare aberant. In momentul in care a fost consemnata suma respectiva pe numele meu si al sotiei mele, nici macar nu am fost notificati. Din rechizitoriu se intelege clar ca acesti bani nu puteau fi consemati de DNA pe numele meu, decat daca au deschis si un cont pe numele meu. Lucru inimaginabil! In opinia mea, nimeni nu poate deschide un cont pe numele altei persoane. Cum ar fi daca doamna Monica Macovei s-ar trezi peste noapte cu vreo doua miliarde de lei in contul deschis de mine pe numele dansei!? In plus, au pus sechestru pe o suma pe care, considera ei, ca imi apartine, dar nu au nici o dovada, decat declaratia lui Paun", a precizat Adrian Nastase pentru ziarul Gandul. Acesta insa nu a avut nici macar curiozitatea sa afle amanunte suplimentare legate de aceasta operatiune bancara. Cu alte cuvinte, fostul premier este indignat de luarea acestei masuri, dar nu s-a interesat macar in privinta unor aspecte concrete precum: numarul contului, numele si calitatea persoanei care l-a deschis si motivatia depunerii banilor! Ulterior, DNA a indisponibilizat cei 118.000 de dolari, in vederea confiscarii ca urmare a obtinerii de foloase necuvenite de la Irina Paula Jianu. Este vorba de lucrari de renovare efectuate la proprietatea unei terte persoane, respectiv la vila din strada Cristian Tell, care a apartinut lui Paul Opris. Actiunea DNA este sustinuta de lege Potrivit articolului 165 alin.8 din Codul de Procedura Penala, "sumele de bani ridicate potrivit art 165 alin. 2 (respectiv sumele de bani datorate cu orice titlu invinuitului de catre o persoana) se consemneaza, dupa caz, pe numele invinuitului, inculpatului sau persoanei responsabile civilmente, la dispozitia organului care a dispus instituirea sechestrului, caruia i se preda recipisa de consemnare a sumei in termen de cel mult 3 zile de la ridicarea banilor ori a valorilor bunurilor". Acest text de lege a fost interpretat de specialistii in materie de drept penal ca fiind corect aplicat de procurorii DNA. Mai exact - la cererea lui Ioan Paun, care a sustinut ca cei 118.000 de dolari erau datorati lui Nastase -, DNA a dispus ca aceasta suma sa fie depusa de debitorul Ioan Paun pe numele fostului premier. Juristii mai spun ca Ioan Paun ar fi trebuit sa primeasca un inscris (recipisa) in care sa se precizeze ca a depus banii la banca pe numele lui Nastase intrucat reprezinta o datorie catre acesta. Ulterior, recipisa trebuia predata organului care a instituit sechestrul, in speta, DNA. La randul sau, banca unde au fost virati banii a permis realizarea acestei operatiuni - solicitata de DNA - in baza unor norme in�terne care-i permit sa faca depuneri in numele altei persoane. Dupa deschiderea contului si consemnarea de catre DNA a sumei respective, procedura prevede si o notificare a celor in cauza. Potrivit opiniilor unor avocati, Adrian Nastase poate contesta oricand respectiva suma, printr-o simpla declaratie data in fata procurorilor anticoruptie, explicand ca banii nu ii apartin. In acel moment, se va trece la confiscarea sumei respective. Totodata, daca cel care i-a deschis cont si i-a depus banii pe numele sau nu face dovada ca banii ii apartin, poate suporta - la randul sau - consecinte penale.