Social

Felix i-a pus gand rau lui Dinescu

Dan Voiculescu solicita CNSAS sa nu-l lase pe poet sa judece contestatia pe care a depus-o, dupa verdictul de politie politica. Conflictul dintre Dan Voiculescu, alias „Felix”, si Mircea Dinescu , membru CNSAS si unul dintre principalii sai contestatari, este departe de a se fi sfarsit. Avocatul lui Voiculescu, Sergiu Andon, a declarat ieri Agentiei NewsIn ca va incerca sa-l recuze pe Mircea Dinescu dintre membrii CNSAS ce vor judeca contestatia pe care clientul sau a depus-o, dupa ce institutia a descoperit ca a facut politie politica. Andon a precizat ca il va actiona in judecata pe Dinescu „din cauza vocabulelor la adresa lui Dan Voiculescu”. „Vom vedea de ce il vom acuza pe domnul Dinescu in functie de vocabulele adresate lui Dan Voiculescu pe diverse posturi TV”, a declarat avocatul liderului PC. In urma cu o saptamana, Andon afirmase ca nu are de gand sa-l recuze pe Dinescu, desi acesta s-a antepronuntat asupra verdictului CNSAS privind colaborarea lui Voiculescu cu Securitatea. „De saptamana trecuta, cand am spus ca nu-l voi recuza, am primit transcripturile si casetele emisiunilor TV. Am vazut ca afirmatiile lui Dinescu sunt mai grave ca de obicei si asta schimba problema”, a explicat Andon. Replica Replica lui Mircea Dinescu a fost deosebit de acida, voalat injurioasa. El l-a „sfatuit” pe Andon sa o recuze pe „pe mamica lui”. „Domnul Andon poate sa o recuze pe mamica lui. A inceput sa faca ordine in Romania. Are o sabiuta de lemn cu care vrea sa se dueleze. Sa schimbe instrumentul, avocat contrafacut!”, a precizat Dinescu, citat de NewsIn. Corneliu Turianu, membru CNSAS, a declarat ca in Regulamentul de functionare al institutiei nu exista nicio prevedere referitoare la recuzarea membrilor insa, daca doreste, Colegiul poate decide daca ia in discutie sau nu solicitarea lui Sergiu Andon. Turianu crede ca solicitarea lui Andon ar putea fi incadrata intr-un principiu - Colegiul CNSAS poate fi asimilat unei instante morale. In opinia sa, atata vreme cat nici regulamentul CNSAS, nici comisiile juridice ale parlamentului nu invoca posibilitatea recuzarii, numai Colegiul se poate pronunta, iar un membru al institutiei care poate fi considerat partinitor in raport cu un caz „are la dispozitie calea abtinerii”. (continuarea in Evenimentul Zilei )

Urmareste Acasa.ro pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Acasa.ro.

  •  
  •  

Articol scris de

Vezi toate articolele

Articole din social

Top

Cauta-ti perechea