Eurotunel, despagubita de Franta si Anglia

a cistigat un proces istoric intentat guvernelor Marii Britanii si Frantei, care vor plati despagubiri pentru pagubele produse de vandalismul imigrantilor ilegali. Compania care administreaza Eurotunelul (legatura rutiera si feroviara, pe sub Canalul Minecii, intre Marea Britanie si Franta) a dat in judecata guvernele celor doua tari, cerind despagubiri pentru pagubele produse de solicitantii de azil politic in incercarea lor de a ajunge fraudulos in Marea Britanie. Sentinta Curtii Permanente pentru Arbitraj de la Haga a acordat companiei Eurotunel , la sfirsitul saptaminii trecute, primii bani publici , sustinind ca firma trebuie sa primeasca daune morale din partea Londrei si a Parisului. Operatorii tunelului au cerut despagubiri de 45 milioane de euro. Compania a fost aproape de faliment, anul trecut, cu datorii de 6 miliarde de euro si a cerut clementa din partea creditorilor. Hotarire in premiera Aceasta este prima decizie de impotriva unui guvern occidental. Pina acum, majoritatea plingerilor antiguvern se refereau la tari din afara UE, criticii sustinind ca sistemul arbitrar lucreaza pentru profitul firmelor multinationale . Eurotunel a denuntat distrugerile provocate, intre 2000 si 2002, de mii de imigranti ilegali, care doreau sa ajunga in Marea Britanie din tabara Sangatte de linga Calais (Franta). Firma a reclamat ca a fost nevoita sa majoreze cheltuielile de securitate pina cind criza imigrantilor a fost rezolvata la nivel politic. Autoritatile engleze si franceze s-au aparat sustinind ca mentinerea securitatii tunelului era responsabilitatea companiei Eurotunel. Responsabilitatea autoritatilor Judecatorii au decis ca firma Eurotunel trebuie sa-si recupereze pagubele de la ambele state. Tribunalul spune ca in contextul problematicii imigratiei clandestine este datoria guvernelor sa mentina conditii normale de securitate si ordine publica inauntrul si in afara Eurotunelului. Decizia atribuie doar responsabilitatea, valoarea sumei ce va fi rambursata va fi stabilita dupa noi audieri, daca nu se ajunge la o intelegere intre cele doua parti. Avocatii sustin ca vor mai trece doi ani pina la finalizarea procedurilor.