Social

Dosarul lui Nastase se reia pe jumatate

Inalta Curte de Casatie si Justitie a apreciat ieri ca, in dosarul Zambaccian , procurorii trebuie sa refaca urmarirea penala impotriva lui Adrian Nastase. Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au considerat ca procurorii DNA trebuie sa refaca o parte din actele din dosarul Zambaccian, in care este cercetat fostul premier Adrian Nastase pentru luare de mita , anume acele acte inregistrate dupa declansarea urmaririi penale. Sentinta ICCJ survine ca urmare a deciziei din vara a Curtii Constitutionale conform careia si fostii ministri trebuie cercetati penal cu acordul presedintelui Romaniei sau al Parlamentului. Curtea a fost sesizata de avocatii lui Adrian Nastase in privinta unei modificari a legii raspunderii ministeriale operate de fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei, conform careia doar in cazul ministrilor in functie ar fi nevoie de avizul presedintelui, iar pentru fostii ministri, procurorii ar putea demara anchete fara nici un fel de aviz. La precedenta sedinta de judecata, avocatii lui Adrian Nastase au cerut instantei sa constate ca toate actele din dosarul Zambaccian ar fi nule, dar magistratii au considerat ca trebuie refacute doar cele care au fost intocmite dupa declansarea urmaririi penale. Astfel, la dosarul lui nastase ramin valide interceptarile convorbirilor telefonice si o serie de documente care au fost obtinute de procurori in faza premergatoare urmaririi penale. DNA va trebui, in acest dosar, sa reia declaratiile martorilor si ale invinuitilor luate dupa inceperea urmaririi penale, dar numai dupa ce va fi emis avizul presedintelui Basescu. De precizat ca in momentul derularii anchetei nu exista baza legala pentru ca procurorii sa ceara aviz de la Presedintie, insa sentinta de ieri nu arata cum ar fi trebuit sa procedeze procurorii ca sa-l obtina. Un alt beneficiar al sentintei ICCJ ar putea fi fostul secretar general al guvernului Nastase, Serban Mihailescu , acuzat si el de procurorii DNA de luare de mita. Avocatii lui Mihailescu au solicitat si ei Inaltei Curti, la termenul de ieri, sa retrimita dosarul la DNA, dar judecatorii au aminat cu o saptamina luarea unei decizii. Este posibil ca Mihailescu sa beneficieze de acelasi tratament ca si Nastase, intrucit judecatorii au motivat in dosarul Zambaccian ca efectele juridice ale deciziei Curtii Constitutionale „se rasfring si in alte cauze“, anume in acelea in care nu exista inca o sentinta definitiva, cele care „se vor solutiona in viitor“. Sentinta poate fi atacata cu recurs de procurorii DNA la Completul de 9 judecatori ai ICCJ. Nastase, trei dosare Fostul premier Adrian Nastase este cercetat de DNA in trei dosare penale. Primul, cel fata de care a ridicat exceptia de neconstitutionalitate, se refera la achizitionarea unor bunuri din China, prin intermediul consulului Ioan Paun, si la lucrari executate de o firma din Bacau la vila sa din Strada Zambaccian. Un al doilea dosar se refera la modul in care Nastase a cumparat terenul de 700 mp din Strada Zambaccian, la un pret de 25 de ori mai mic decit cel al pietei. Terenul a apartinut initial fostului deputat PSD Gabriel Bivolaru, condamnat la cinci ani de inchisoare pentru prejudicierea BRD. In fine, Nastase mai este acuzat de dare de mita , pentru ca i-ar fi oferit lui Ioan Melinescu postul de director al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor drept recompensa pentru distrugerea unui document al Oficiului despre depunerea in numerar a 400.000 de dolari in contul Danei Nastase, sotia fostului premier. Pentru cele mai importante stiri ale zilei aboneaza-te la Newsletter-ul de stiri generale Acasa.ro

Urmareste Acasa.ro pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Acasa.ro.

  •  
  •  

Articol scris de

Vezi toate articolele

Articole din social

Top

Cauta-ti perechea