Cum fura Gigi Becali voturile lui Vadim

Gigi Becali l-a depasit pe Corneliu Vadim Tudor in sondaje. Competitia dintre cei doi - care a cunoscut accente huliganice in anul care se incheie - se va inteti in 2007. Sociologii il vad cistigator, in continuare, pe latifundiarul din Pipera. Gigi Becali termina anul 2006 pe val. Cu o echipa de fotbal calificata in primavara europeana , presedintele PNG culege roadele campaniilor sale caritabile si ale iesirilor sale justitiare, depasindu-l pentru prima oara in sondajele de opinie, cu trei procente, pe liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor. Cert este ca Razboinicul luminii „fura“ masiv din voturile Tribunului. Si nu este deloc greu, pentru ca cei doi se bat cam pe aceeasi plaja electorala si cu aceleasi arme politice. Ca ne place sau nu, Gigi Becali devine, incet-incet, un actor politic care nu mai poate fi ignorat. Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri prezidentiale , patronul echipei de fotbal Steaua ar fi votat de 14% dintre cei care s-ar prezenta la urne, ceea ce il plaseaza pe locul secund in cursa pentru Cotroceni, dupa presedintele Basescu, releva datele Barometrului politic publicat recent de Metro Media Transilvania. Discurs crestin si Cum a reusit Becali aceasta performanta? Potrivit sociologilor, discursul crestin si justitiar , faptul ca este un personaj politic nou, banii, gesturile caritabile si asocierea cu echipa de fotbal Steaua ar fi principalele explicatii ale ascensiunii lui Becali. O parte din arsenalul de campanie al acestuia nu e nou, fiind folosit ani de-a rindul cu succes de Corneliu Vadim Tudor. „Vadim pierde pentru ca nu interpreteaza la fel de convingator mesajul religios, asta si din cauza trecutului legat de familia sa (Vadim provine dintr-o familie baptista - n.a.), fapt ce ii confera anumite inhibitii. Becali este, in schimb, primul lider cu o interpretare religioasa care prinde la public. Becali poate si face ceea ce spune - saracie, foame, cu foarte multi bani, el schimba ceva. Vadim Tudor insa nu poate face mai mult de «Cina crestina» si alte asemenea gesturi nesemnificative in raport cu cele ale lui Becali“, considera directorul CURS, Sebastian Lazaroiu. Vadim si-a pierdut „tinerii frustrati“ Pe categorii de alegatori, patronul Stelei a reusit sa-i sufle lui Vadim „tinerii frustrati, cu scoala profesionala “, dupa cum remarca Sebastian Lazaroiu. Adica tocmai cei care l-au trimis pe C.V. Tudor in turul doi al prezidentialelor din 2000. O mare parte dintre voturile noilor electori s-ar indrepta tot spre Becali, in timp ce, de cealalta parte, Vadim ramine incorsetat intr-o plaja electorala imbatrinita. Un alt argument in favoarea lui Becali este acela ca este o figura relativ noua pe scena politica, in timp ce „Vadim este de 16 ani in politica si are cam acelasi mesaj, iar lumea s-a cam saturat“, crede Lazaroiu. Electoratul PRM imbatrineste Potrivit datelor Barometrului de Opinie din luna octombrie, liderul PNG este semnificativ mai popular in rindul tinerilor, al barbatilor si al celor care au lucrat in strainatate cel putin o data. De asemenea, Becali este preferat de persoanele necasatorite care locuiesc in orase cu populatii cuprinse intre 100.000 si 200.000 de locuitori. Fotbalul este probabil cel mai important resort de imagine al lui Becali. Astfel, acesta este preferat de cei carora le place fotbalul foarte mult si sint simpatizantii Stelei. Victoriile echipei s-au cuantificat de fiecare data in dreptul politicianului Becali. In schimb, Corneliu Vadim Tudor este mai popular in rindul barbatilor de peste 55 de ani (16,9%), provenind mai degraba din comunitati rurale mici. In general, persoane slab informate, animate de un sentiment acut de nemultumire fata de cum merg lucrurile in tara. Pina unde poate creste Becali? Trendul crescator al lui Gigi Becali va continua si in 2007. Astfel, in opinia sociologului Mircea Comsa, liderul PNG ar putea atinge anul viitor intre 15 si cel mult 20%, in timp ce, dupa Lazaroiu, acesta se va stabiliza undeva la 10-11%. „Becali se afla in plin proces de reconvertire a increderii in voturi“, spune Comsa, care crede ca „latifundiarul din Pipera“ ar mai putea atrage electorat din zona lui Traian Basescu sau a lui Vadim Tudor. In plus, in opinia lui Sebastian Lazaroiu, posibile voturi pentru Gigi Becali ar mai putea veni dinspre simpatizantii PSD, insa o data cu stabilizarea acestui partid, acestea vor fi mai putine. El mai crede ca, daca Vadim Tudor s-ar retrage de pe scena politica, Becali ar putea depasi 20%. In privinta PNG este destul de greu de facut estimari, pentru ca Becali nu reuseste, deocamdata, sa se identifice cu aceasta formatiune politica . De cealalta parte, Corneliu Vadim Tudor si PRM vor ramine, in functie si de evenimentele politice de anul viitor, undeva in zona a 10-11%. „Corneliu Vadim Tudor e limitat in mesaje, nu poate sa mai faca nimic spectaculos. Vadim si PRM sint figuri erodate in politica, au candidat constant de-a lungul timpului, iar lumea s-a obisnuit cu ei. Nu mai pot spune nimic nou“, concluzioneaza directorul CURS. Ierarhie rasturnata in 2006 Gigi Becali a crescut de aproape sapte ori in cei doi ani scursi de la alegerile prezidentiale din 2004. Intrat in cursa pentru Cotroceni din postura de candidat-surpriza, patronul Stelei nu a reusit sa obtina decit 1,77% din optiunile electoratului roman in timp ce CVT se clasa al treilea cu 12,57%. In Barometrul de Opinie Publica din octombrie 2006, Becali era cotat cu 10,5 procente, iar Vadim Tudor cu 13,1%. Ultimul sondaj dat publicitatii saptamina trecuta de Metro Media Transilvania il plasa cu 14% pe liderul PNG in fata presedintelui PRM, ce inregistra doar 11% din preferintele electoratului. De altfel, trendul crescator al lui Becali este confirmat si la capitolul incredere de toate sondajele de opinie din perioada 2004-2006. Mari in propriii ochi, mici in sondaje Pe linga acelasi tip de discurs de tip autoritarist-justitiar-religios, Corneliu Vadim Tudor si Gigi Becali impartasesc si o obsesie: aceea ca ar inregistra cote de popularitate mai mari decit cele prezentate in sondajele de opinie. De-a lungul timpului, Vadim Tudor a sustinut - de regula citind informatii ale unor servicii secrete - ca s-ar afla la cote mult mai mari decit cele din sondajele de opinie ale institutelor consacrate. Ultima sa autoestimare - 32%. La rindul sau, Becali ar fi spus ca se va razboi cu directorii de institute de cercetare a opiniei publice, care l-ar mentine in mod artificial la cote scazute.