„A venit si randul preotilor!” a anuntat, ieri, Constantin Ticu Dumitrescu , la inceputul unei sedinte a Colegiului CNSAS, in care el si Mircea Dinescu au cerut ca inaltii ierarhi sa fie chemati la audieri pentru clarificarea unor eventuale relatii cu Securitatea.
Ticu Dumitrescu a precizat ca CNSAS va cere serviciilor sa verifice, in arhiva proprie, daca exista dosare ale mitropolitilor si episcopilor, opinand ca acestea ar putea face parte din lotul de 75.000 de dosare secretizate, considerate de siguranta nationala. Ticu Dumitrescu a estimat ca vor fi „cateva zeci” de inalti ierarhi care, incepand cu 28 august, vor fi chemati la CNSAS.
La randul sau, Mircea Dinescu a afirmat ca „exista si suspiciuni, si dosare de colaborator in unele cazuri”, referindu-se la „acei domni care au functii inalte la Patriarhia Romana si care se vor intoarce la manastire”.
In ciuda declaratiilor celor doi, se pare ca nu a existat o decizie clara a Colegiului CNSAS in privinta verificarii inaltilor ierarhi. Un membru al Colegiului, ramas anonim, a comunicat, prin intermediul agentiei Mediafax, ca, intr-adevar, unii colegi de-ai sai, „in cadrul unor discutii libere” din sedinta, ar fi facut aceasta propunere. “Este prematur sa discutam acest subiect.
Nici macar nu avem o lista a candidaturilor pentru aceasta demnitate. In plus, trebuie sa votam daca verificam cu prioritate aceasta categorie, pentru ca se afla la litera „t” pe lista de demnitati de verificat din oficiu de CNSAS, iar noi nu am terminat nici litera „e”, a comentat sursa citata de Mediafax.
Prin urmare, Colegiul CNSAS ar trebui sa se pronunte asupra oportunitatii verificarii inaltilor ierarhi intr-o sedinta viitoare, cel mai devreme maine.
25 de verificabili – lista lunga a candidatilor pentru functia de Patriarh.
Initiativa unei parti a Colegiului CNSAS de verificare a preotilor vine in preajma alegerilor pentru functia de Patriarh, cand mai multe organizatii civice au cerut clarificarea suspiciunilor care planeaza asupra unor posibili candidati.
De pilda, Forumul Civic Romanesc, un ONG foarte activ in ceea ce priveste verificarea trecutului colaborationist al liderilor BOR, a organizat ieri dimineata o conferinta, in care a acuzat CNSAS ca evita sa se ocupe de preoti.
Liderul FCR, Adrian Iurascu, a amintit ca, in iulie 2006, a facut o solicitare catre CNSAS, in care a cerut verificarea a 26 de lideri ai Bisericii Ortodoxe Romane pentru a se stabili daca acestia au colaborat sau nu cu Securitatea. Iurascu a dezvaluit ca CNSAS nu l-a verificat decat pe Vasile Fluieras, episcop vicar la eparhia Clujului, care a primit verdict de necolaborare cu Securitatea.
Potrivit lui Mircea Dinescu, CNSAS trebuie sa se apuce de verificarea candidatilor pentru sefia BOR nu atat dintr-o obligatie legala, cat datorita informatiilor aparute in presa in legatura cu unii ierarhi si presiunii civice, exercitata de fundatii precum FCR.
In afara de aceasta presiune publica, Colegiul CNSAS n-ar avea insa niciun motiv sa inceapa verificarile. Dupa cum s-a vazut, poate si din cauza unor reticente din partea Bisericii Ortodoxe, CNSAS n-a considerat o prioritate verificarea preotilor. Spre deosebire de politicieni, preotii se verifica doar dupa ce ajung intr-o functie, nu in faza de candidati.
Potrivit legii, doar candidatii la Presedintia Romaniei, la Parlament sau pentru o functie guvernamentala sunt verificati de CNSAS inainte ca acestia sa poata accede la demnitatea in cauza. CNSAS nu este obligat sa verifice candidaturile pentru Patriarhia Romaniei, ci doar pe cel care este ales in aceasta functie.
Daca ar incepe verificarile, CNSAS ar trebui sa cheme la audieri 25 de inalti ierarhi - mitropoliti, arhiepiscopi si episcopi eparhioti – cat inseamna lista lunga de posibili candidati care, potrivit legii bisericesti, pot ajunge Patriarh al Romaniei.
Preoti care si-au marturisit colaborarea.
Nicolae Corneanu, mitropolitul Banatului, a fost primul roman care, imediat dupa 1990, si-a recunoscut colaborarea cu Securitatea. Episcopul de Alba Iulia, Andrei Andreicut, a recunoscut, anul trecut, ca a semnat un angajament cu Securitatea, ca a avut nume conspirativ („Ionica”) si ca a dat o nota informativa. Episcopul de Valcea, Gherasim, a marturisit, de asemenea, ca a dat note la Securitate, sub nume conspirativ (”Ionescu”).
Teodosie Tomitanul a recunoscut, anul trecut, ca a semnat un angajament, prin care se obliga sa dea informatii doar in legatura cu teme de importanta nationala. In fine, Iustin Marchis, staretul bisericii Stavropoleos , a spus, anul trecut, ca a dat informari la Securitate in legatura cu turistii straini care vizitau Manastirea Cheia.
Afla care sunt cele mai importante stiri ale zilei intr-una dintre cele mai bune selectii de informatii. Aboneaza-te la Newsletter-ul de stiri generale al Acasa.ro
https://acasa.ro
165
60
