CCR a dat motivarea deciziei in cazul Noricai Nicolai

Judecatorii Curtii Constitutionale au facut publica, astazi, motivarea deciziei referitoare la conflictul juridic de natura constitutionala intre Guvern si presedintele Romaniei in cazul numirii Noircai Nicoai la Ministerul Justitiei . CCR a decis, pe 7 februarie, cu majoritate de voturi, in cazul sesizarii premierului Tariceanu privind numirea Noricai Nicolai la Ministerul Justitiei, ca presedintele Romaniei poate refuza o singura data, motivat, numirea unui ministru, iar premierul este obligat sa desemneze alta persoana. Curtea Constitutionala a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Guvern si Presedintele Romaniei, in legatura cu numirea doamnei Norica Nicolai in functia de ministru al Justitiei si a decis ca, in exercitarea atributiilor prevazute de art.85 alin.(2) din Constitutie, presedintele Romaniei poate refuza, o singura data, motivat, propunerea primului-ministru de numire a unei persoane in functia vacanta de ministru. De asemenea, Curtea a decis ca primul-ministru este obligat sa propuna o alta persoana pentru aceasta functia de ministru al Justitiei. Dupa decizia CCR , conducerea PNL a trebuit sa gaseasca o solutie pentru a iesi din impasul de la MJ. Liberalii au avut de ales intre o restructurare a guvernului, care sa presupuna si aprobarea candidaturii lui Nicolai de catre Parlament, si, pe de alta parte, desemnarea unui nou candidat pentru MJ. Pentru a evita riscul unui vot in Parlament, conducerea PNL a recurs in cele din urma la remanierea guvernamentala si l-a desemnat pe ministrul apararii Teodor Melescanu drept ministru plin la justitie, in conditiile in care acesta asigurase deja interimatul pe durata vacantarii functiei dupa demisia lui Chiuariu. In acelasi timp, liberalii l-au desemnat pe senatorul Radu Stroe sa ocupe portofoliul apararii in locul lui Melescanu. Liberalii au mai sustinut ca, in cazul in care presedintele refuza sa semneze decretul de numire a lui Stroe la aparare, a doua nominalizarea va fi tot Norica Nicolai. Propunerile de numire a celor doi nu au fost insa trimise catre presedintie, premierul invocand faptul ca asteapta motivarea Curtii Constitutionale in cazul Nicolai, inainte de a indeplini aceste proceduri. Presedintia a formulat deja obiectii referitoare la schimbarea ministrului apararii cu sase saptamani inainte de summitul NATO. Purtatorul de cuvant al presedintelui Traian Basescu, Valeriu Turcan , afirma, intr-un comunicat remis NewsIn, ca declaratiile premierului legate de schimbarea ministrului Apararii "creeaza confuzie pe plan intern si extern si aduc prejudicii credibilitatii Romaniei" in contextul summit-ului NATO. Valeriu Turcan sublinia ca seful statului "este gata sa colaboreze cu Primul ministru in vederea gasirii unei solutii pentru ministerul Justitiei, in conditiile respectarii Constitutiei si a deciziilor Curtii Constitutionale" si "accentueaza ca organizarea Summitului NATO reclama maxima responsabilitate din partea tuturor institutiilor statului si, in mod egal, din partea tuturor fortelor politice". In replica, premierul a sustinut ca schimbarea lui Melescanu nu afecteaza buna organizare a summitului NATO. De asemenea, referindu-se la afirmatiile Administratiei prezidentiale potrivit carora premierul nu a initiat consultari cu presedintele pentru numirea ministrului Justitiei, in baza deciziei anterioare a CCR, Tariceanu a mai spus ca legea fundamentala este destul de clara in ce priveste atributiile premierului si ale presedintelui, in sensul in care seful Executivului propune, iar seful statului numeste. Este pentru a doua oara cand premierul Calin Popescu Tariceanu apeleaza la arbitrajul Curtii Constitutionale pentru medierea conflictului cu preseidntia in problema numirii unui ministru. Anul trecut, premierul a sesizat CCR in cazul lui Adrian Cioroianu, magistratii stabilind, la vremea respectiva, faptul ca presedintele poate cere premierului o noua nominalizare, in baza unor argumente legate de indeplinirea "conditiilor de legalitate" de catre candidat, insa, tot CCR stabilea ca seful statului nu are drept de vot in numirea unui ministru. Pentru cele mai importante stiri ale zilei aboneaza-te la Newsletter-ul de stiri generale Acasa.ro