Social

Avocat grevist acuzat de favorizarea infractorului

Cea de-a patra zi de protest a avocatilor a adus si primele conflicte deschise dintre magistrati si aparatori. Enervati de refuzul constant al avocatilor de a-si reprezenta clientii in ceea ce ei considera a fi cazuri importante, judecatorii au trecut la contre verbale si chiar plangeri pentru infractiunea de favorizare a infractorului. Protestatarii raman insa pe pozitii. Pe langa faptul ca acestia continua greva, au intrat de ieri in conflict deschis si cu presa, pe care o acuza de "mistificarea realitatii". Scena I: Extradarea unui israelian Prima plangere oficiala la adresa protestului avocatilor s-a inregistrat ieri la Sectia a II-a Penala a Curtii de Apel Bucuresti. Cauza ce urma sa fie judecata se referea la cererea de extradare a israelianului Malka Yosef Shmel, acuzat de apartenenta la o retea de crima organizata care se ocupa cu falsificarea cardurilor. La intrarea in sala de judecata , in jurul orei 10.30, avocatul israelianului, Daniel Vutcanu, membru al Baroului Bucuresti din 1 mai 1998, a cerut amanare pe motiv de protest. Judecatorul Ionut Matei a acceptat cererea acestuia, insa l-a anuntat oficial ca va trimite la Parchet o plangere penala atat la adresa sa, cat si a Baroului Bucuresti, sub acuzatia de favorizare a infractorului. In locul avocatului, care s-a multumit sa declare ca nu-i pasa prea tare, a vorbit insa, ceva mai tarziu, decanul Baroului Bucuresti, Cristian Iordanescu: "Judecatorul ala ori nu e sanatos la cap, ori e, in mod vadit, un sustinator al dusmanilor nostri. Il vom apara pe colegul nostru, nu-l vom lasa singur", a tunat Iordanescu. Scena II: Disputa verbala la tribunal Nici la Tribunalul Bucuresti n-a fost o zi linistita, in ciuda numarului extrem de redus de cauze judecate. Sectia a II-a Penala a decis sa judece si sa lase in pronuntare toate dosarele cu arestati, chiar daca avocatii grevisti au refuzat sa puna concluzii. Totul a inceput de la o disputa dintre judecatoarea Mihaela Caramizaru si avocata Amelia Cristian, membra a Baroului Bucuresti din 1 februarie 2001, care a refuzat sa-l apere pe Ionut Nita, acuzat pentru talharie, si a cerut recuzarea tribunalului. Situatia a fost cu atat mai ciudata cu cat cazul lui Nita era unul dintre cele trei dosare, aflate pe ordinea de zi, privind infractiuni extrem de grave, infractiuni pentru care Baroul Bu-curesti promisese asigurarea asistentei juridice. Enervata de situatie, judecatoarea Caramizaru a decis sa lase in pronuntare cazurile cu arestati existente pe rol si a solicitat Baroului Bucuresti un avocat din oficiu. Chemati urgent, cativa colegi de breasla si greva ai avocatei, Alice Draghici, Mihai Tanasescu si Cristian Barbat, au venit si au incercat sa medieze micul conflict, declarand ca este vorba despre o "problema de comunicare". Cea mai vehementa s-a aratat Alice Draghici, care a spus ca, "desi s-au depus cereri de amanare, instantele nu au tinut cont de ele". Disputa verbala s-a incheiat odata cu remarca judecatoarei Caramizaru: "Este vorba despre libertatea clientilor dumneavoastra. Chiar nu va inteleg!". Scena III: Presa e vinovata Intre timp, avocatii au gasit un nou "dusman": presa. Conducerea Barorului Bucuresti a anuntat, ieri, ca va da in judecata televiziunile Antena 3 si TVR pentru ca "au mistificat realitatea, prezentand greva intr-un mod scos din context si trunchiat". Ca semn de protest, decanul Baroului Bucuresti, Cristian Iordanescu, a declarat ca, incepand de ieri, nu va mai da nicio declaratie presei. Intre timp, efectele grevei au devenit din ce in ce mai vizibile si ingrijoratoare. Curtea de Apel Bucuresti a lasat in libertate si ultimii trei vamesi ploiesteni acuzati de coruptie, intrucat recursul procurorilor nu a putut fi judecat din cauza grevei avocatilor. In Tulcea, opt detinuti cu cereri de eliberare conditionata vor trebui sa mai astepte inca o luna in arest, pana la noile termene acordate de judecatoria locala. Motivul: tot greva avocatilor. Si "VIP"-urile au avut de suferit din aceeasi cauza: audierea lui Teodor Atanasiu de la Parchetul General a fost amanata din cauza absentei avocatului demnitarului. Absurd Greva avocatilor elibereaza infractori In Capitala doi hoti cu "state vechi" au ramas in libertate, dupa ce au fost surprinsi de politisti furand un telefon mobil din buzunarul unui adolescent, intr-un autobuz al liniei 311. Oamenii legii au reusit sa-l imobilizeze pe unul dintre cei doi, iar celalalt a coborat din masina si a fugit, fiind prins pe strada Ramnicu Sarat, dupa o urmarire de cateva sute de metri. Munca politistilor s-a dovedit insa inutila. Pentru ca niciun avocat nu a vrut sa-i asiste, Nicolae Cicu si Florin Bodarla au fost eliberati. Si la Timisoara, doi barbati suspectati de comiterea mai multor furturi au fost eliberati ieri din Penitenciarul de Maxima Siguranta, pentru ca avocatii lor sunt in greva. Cei doi nu au putut fi judecati din lipsa aparatorilor, asadar judecatorii nu au putut prelungi mandatele de arestare. (Nicoleta Chiru) (continuarea in Evenimentul Zilei )

Urmareste Acasa.ro pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Acasa.ro.

  •  
  •  

Articol scris de

Vezi toate articolele

Articole din social

Top

Cauta-ti perechea