Aripa Dinu tine cu Patriciu

Cazul Patriciu este tratat cu indulgenta in PNL. Liberalii incearca sa minimalizeze scandalul, iar unii se arata chiar dispusi sa-l ierte pentru politica sa pro-PSD. Liderii PNL s-au intrecut ieri in a minimaliza gestul lui Patriciu, punind accentul pe declaratiile pro-PSD si mai putin pe finantarea partidului lui Geoana. Varujan Vosganian a afirmat ieri ca liberalii au „transat problema unei eventuale colaborari cu PSD”, la constituirea Aliantei PNL-PD, si ca „Dinu Patriciu a reluat o tema pe care PNL a lamurit-o de mult”. „Aceste declaratii ale lui Dinu Patriciu sint cunoscute, el le-a mai facut si in anul 2004”, a spus Vosganian. La rindul sau, ministrul Adrian Iorgulescu considera ca „discutia este inchisa”, pentru ca „nu exista nimeni in PNL, la nivel de conducere, care sa mearga pe o asemenea varianta politica”. In ceea ce priveste sponsorizarea PSD, Vosganian a spus ca „nici nu ne-a trecut prin cap sa ne intrebam membrii asa ceva, pentru ca ni se parea neverosimil ca aceia care lupta ca sa invingem noi ii ajuta si pe adversarii nostri”. El a mai spus ca argumentul lui Patriciu, potrivit caruia a finantat PSD pentru echilibrarea spectrului politic, „nu este unul temeinic, avind in vedere ca PSD era puternic la acel moment”. PNL Prahova, gata sa-l ierte pe Patriciu Vosganian a precizat ieri ca „ decizia de sanctionare este de competenta PNL Prahova, de care apartine Dinu Patriciu”. Presedintele acestei filiale, deputatul Adrian Semcu, declarase, simbata, ca bossul Rompetrol, care a recunoscut ca a sponsorizat PSD, este mai putin vinovat decit Valeriu Stoica, acesta atacind constant actuala conducere a partidului. Semcu a mentionat ca o eventuala excludere a lui Patriciu ar fi o masura exagerata. El sustine ca „Patriciu are justificari - este presedintele unei mari companii”. „Din punctul meu de vedere, unul e omul de afaceri Dinu Patriciu si altul omul de partid”, este argumentul oferit de Adrian Semcu. Seful PNL Prahova admite ca Patriciu a facut un deserviciu partidului prin sponsorizarea adversarului politic, PSD, si considera ca ar fi fost mai bine daca recunostea in 2004 acest lucru. Cit despre declaratiile lui Patriciu privind o alianta PSD-PNL, Semcu a spus ca sint „doar parerea personala a unui simplu membru de partid“. Stoica: PNL negociaza cu PSD Valeriu Stoica a formulat, la rindul sau, o acuzatie grava: „La nivelul cel mai inalt din PNL se discuta o posibila alianta cu PSD”. El a spus ca se bazeaza pe dezvaluirile din presa. „Se vede acum ca Boureanu a avut dreptate atunci cind a vorbit despre negocieri intre reprezentantii PNL si PSD. In loc sa fie sanctionati cei care negociaza sau sponsorizeaza PSD-ul, a fost sanctionat Cristian Boureanu”, a mai spus Stoica. El mai afirmase ca vede in PNL o adevarata „coloana a cincea” a PSD, referindu-se la troica Patriciu-Tariceanu-Olteanu. In replica, lui Stoica i s-a reprosat ca el a fost artizanul semnarii protocolului de colaborare din 2001 dintre PSD si PNL. Olteanu vede „ura fata de PNL” Stoica a sustinut ca protocolul PNL-PSD a fost semnat inclusiv de actualul presedinte liberal, Calin Popescu Tariceanu, si ca incercat atunci sa stopeze ascensiunea PRM-ului. „Eu sint dispus sa admit ca am gresit atunci, impreuna cu Calin Popescu Tariceanu. Intrebarea este de ce se greseste acum”, a mai comentat Stoica. In replica, presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, l-a acuzat de „ura fata de PNL“. El a spus ca Tariceanu, alaturi de alti colegi din Biroul Executiv al PNL, „s-a opus semnarii acestui protocol cu PSD”. La rindul lui, Olteanu il acuza pe Stoica de faptul ca acea colaborare cu PSD „a avut drept scop major pastrarea in functii publice a clientelei sale de partid”. Stoica a revenit si a afirmat ca, fata de perioada in care el se afla la conducerea PNL, „in acest moment, este vorba despre o incercare reala de colaborare cu PSD” si a invocat si o serie de intelegeri din Parlament. Stroe cere capul lui Patriciu Inca o voce din PNL, dupa Puiu Hasotti si Bogdan Olteanu, cere sanctionarea lui Patriciu. Este vorba despre senatorul/ministru Radu Stroe. Acesta considera ca sponsorizarea campaniei PSD de catre Dinu Patriciu este „cea mai buna dovada ca el nu a fost onest fata de PNL” si afirma ca, in prima sedinta a BPC , va cere ca organizatia Prahova sa ia in discutie acest caz si sa adopte cele mai drastice sanctiuni. „Trebuie sa intelegem ca Dinu Patriciu a adus grave prejudicii de imagine partidului nostru prin sponsorizarea PSD si prin declaratiile sale privind oportunitatea unei guvernari PNL-PSD”, a conchis Stroe.